HUAWEI Mate 20 Pro 对 Google Pixel 3,DxOMark公布前 你来评分Mate 20 Pro拍照_样张_Pixel3样张_相机

Google Pixel 3及华为Mate 20 Pro都是以AI演算提升拍照品质见长的手机。本篇我们就以DxOMark会测试的一些项目,来对比两款手机的拍照效果,看看谁有可能问鼎DxOMark榜首。测试项目包括高光、低光、低光对焦、闪光灯、变焦、散景、高对比、逆光人像和色彩表现。

这是场一个打三个的战争

前两周Google Pixel 3及华为Mate 20 Pro都发表了,而且也会在差不多的时间上市,这两支都是以AI演算提升拍照品质见长的手机,也是最有希望问鼎DxOMark新榜首的候选人,但又都没有在发表会上公布DxOMark的测试结果,这就很有猜想空间,很有趣了。

我们这里就以一些DxOMark会检查的项目,来看Pixel 3及Mate 20 Pro的拍照对比,如果你是评分员,看你会怎么评断。

Mate 20 Pro部分,看照片场景跟PK主题,可能用自动拍,也可能是选夜景模式及HDR拍,选当时适合的工具为主。另外虽然镜头有4000万像素,但拍摄1000万像素时才会算图加强清晰度,因此这里还是都拍1000万像素的。

Pixel 3则没有么多设定,大部分是选择“HDR+强化”,只有在拍动来动去的人时,因为想启动Top Shot这功能,有的会搭配开“自动启用动态模式”,而在这模式下只会是HDR+。

这两台要统一设定PK颇难,就依照场景选用模式这点,还请事先了解。

我这里的拍法也多半是手持拍,DxOMark有的还会控制照明亮度来比较各级低光表现,我这里没能做到这点,比起DxOMark算简易版测试,就是让大家有个比对参考。

测试项目:

  • 高光
  • 低光
  • 低光对焦
  • 闪光灯
  • 变焦
  • 散景
  • 高对比、逆光人像
  • 色彩

手机测评好文

1 Mate 20 Pro、Pixel 3 高光拍摄对比

这两组Mate 20都有套用了AI蓝天,两组的曝光、细节也都很好(放大看Pixel 3稍微平滑一点)。

两组的动态范围也都很好,相比之下Mate 20的比较宽广,比方看路树阴影处、树叶反光…等,Mate20比较均亮,但这好不好各有解读,可能有人觉得Mate20因此让曝光较扁平,不如Pixel有亮部有阴影来得有层次也说不定。

另外注意到两张颜色不太一样,这里我得觉得有点小微妙,天空色是Mate 20比较像眼睛看到的,篮球场及路树则是Pixel 3比较接近真实,两支的AI要不要合作一下。

但这次Mate 20的AI蓝天看来自然多了。

Mate 20 Pro-1/2000s ISO50 f1.8

Pixel 3-1/2500s ISO57 f1.8

Mate 20 Pro-1/1250s ISO50 f1.8

Pixel 3-1/2000s ISO57 f1.8

手机测评好文

2 Mate 20 Pro、Pixel 3 低光拍摄对比

低光下依然都有不错的细节,相较起来一样Mate 20比较锐利,Pixel3比较平滑一点,也都有保留很好的演色。但套用了夜景模式的Mate 20,动态范围就比Pixel 3明显好(比方看第一组捷运车站里),天空跟墙面的颗粒也是Mate 20比较少,可能Mate 20大面积感光元件基本功还是有差。

Mate 20 Pro-4s ISO800 f1.8

Pixel 3-1/20s ISO483 f1.8

Mate 20 Pro-4s ISO400 f1.8

Pixel 3-1/20s ISO191 f1.8

在一个关灯,只有门半开透光的低光下手持拍人,我觉得虽然曝光、画质都不算好,但仍是可用的照片。

Mate 20 Pro-1/20s ISO10000 f1.8

Pixel 3-1/15s ISO2580 f1.8

手机测评好文

不过在更低的光线下,点击对焦拍,又跟上一组又不一样…(演算是个谜)

如果今天只是Pixel 3自己的测试,会觉得它在低光高ISO下,虽然照片亮度应该可以再好,细节还可以,噪点处理很不错,颜色也保留得很好,但跟Mate 20 Pro相较后就有另外一番感想。Mate 20 Pro这张ISO是51200,但毛线仍有细节,整体曝光也漂亮适中,颗粒感没有造成太大干扰…我觉得…可怕。

Mate 20 Pro-1/4s ISO51200 f1.8

Pixel 3-1/5s ISO5280 f1.8

局部放大,点击查看图像可看大图。

3 Mate 20 Pro、Pixel 3 低光对焦拍摄对比

在关灯,只有门外照明的室内看一下低光对焦,都有稳定的对焦,速度也都蛮快的,低光拍摄时是可以稳定工作的。

但Pixel 3有遇到一个状况是,它的近拍距离比较远,虽然手机会提示你离远一点以便对焦,但在低光,或是比较小的东西时,有点难从画面上判断是否有对到焦,这是有时会遇到,一个困扰的地方。

手机测评好文

4 Mate 20 Pro、Pixel 3 闪光灯拍摄对比

现在手机拍低光画面都算亮的,很少会用到补光灯,但想拍看板文字时可能还是用得到。

两支都是双色温补光灯。

Mate 20 Pro提供拍摄时闪灯及持续照明两种补光模式,持续照明这模式相当不错,想补光的版子清楚了,背景也没有黑掉,但色调也因为补光有一点偏冷,拍摄才闪灯就没有让颜色走调。整体看来补光灯可以放心的适时使用。

▼Mate 20

Mate 20 Pro-闪光补光

Mate 20 Pro-持续补光

Mate 20 Pro-无闪灯

至于Pixel 3…结论是不需要闪光灯。

Pixel 3也没有因为使用闪光灯而让背景黑掉,色调也没变,仍然很自然,是很可用的补光灯,若要比较的话,Pixel 3效果较自然,Mate 20则是亮度较高,拍摄建议离远一点以免爆掉。

Pixel 3-闪灯补光

Pixel 3-无闪灯

手机测评好文

5 Mate 20 Pro、Pixel 3 变焦拍摄对比

Mate 20 Pro的光学变焦到3倍,之后的倍数利用演算提高清晰度。AI防手震是有的,至于光学防手震,则搭载在800万像素/3倍变焦那颗上,这对拍变焦照稳定度略有帮助。

另外它的3倍镜头虽是800万像素,但跟P20 Pro一样,最后成像时,ISP会将照片补足为1000万像素大。

Pixel 3镜头本身有OIS,变焦则都是用演算来提升数位变焦清晰度(高解析变焦),但Google有特别强调这功能的品质。

先看日间远距变焦。

Mate 20 Pro拍3倍光学变焦的细节清晰度比起一倍觉得有掉一点,但整体还是不错。5倍之后的数位变焦则是算得比想像中好,硬放大后的颗粒赶都控制得还不错,让脸部表情跟文字还能保持看得出轮廓的样子。

1x-1/250s ISO50 f1.8

3x-1/100s ISO64 f2.4

5x

8x

10x

局部放大,点击查看图像可看大图。

Pixel 3变焦时画面上只有分段但并没有标倍数,一段一段看看吧~

手机测评好文

小幅度变焦还可以,但其实都看得出数位加强的感觉了,以远距距离来说,第三段以后就不算是理想的变焦画质了。

1x-1/400s ISO60 f1.8

1/250s ISO57 f1.8

1/250s ISO57 f1.8

1/200s ISO55 f1.8

1/200s ISO58 f1.8

局部放大,点击查看图像可看大图。

再看更具挑战性的低光变焦,但中距一点。

Mate 20 Pro在低光时拍的各级变焦,就不是用3倍镜头拍了,而是主镜头放大演算,因此会觉得3倍那张有明显的数位变焦感。5倍之内的变焦品质都还不错,之后就有杂色块,但若说文字细节,以低光来说已经算不错了。

1x-1/25s ISO1250 f1.8

3x-1/20s ISO1600 f1.8

5x

8x

10x

局部放大,点击查看图像可看大图

手机测评好文

把变焦距离拉近后,Pixel 3的夜间数位变焦画质就比较好了…

1x-1/20s ISO402 f1.8

1/15s ISO522 f1.8

1/13s ISO991 f1.8

1/15s ISO962 f1.8

1/20s ISO907 f1.8

局部放大,点击查看图像可看大图。

变焦这段测试后,也得出一个结论是,中距离变焦Pixel 3还可以,但远距变焦Mate 20 Pro就明显胜出,看来Pixel 3高解析变焦并非没有效果,但不适用在远距上,要各种场景变焦都得到较好的画质,除了算法之外,还是要搭配个变焦镜头效果才最好,我个人是觉得,单镜头还是无法取代双镜头的变焦品质。

另外这次Mate 20 Pro的4秒防手震,也可以搭配3x变焦来拍,也可以解决手持拍变焦容易手震的问题,这点很棒。但要注意,就如同前面提到,晚上拍变焦,就算搭配夜景模式,也不是用3倍镜头来拍,因此变焦画质跟白天有差,距离越远,相差越多。

6 Mate 20 Pro、Pixel 3 散景拍摄对比

这里都是以人像模式拍摄。

两支人物跟背景的区隔都抓得不错,即使头发边缘也处理得很干净,考虑到Pixel 3背面只有单镜头,可以靠Dual-Pixel感光元件及运算做到这种程度是很不错的。

不过多拍一些之后也发现Mate 20 Pro抓得准确的场景,比Pixel 3要多,比方孩子拉线那张,仔细看是Mate 20 Pro精确一点,也较没吃到衣服模糊。

Mate 20 Pro-1/2000s ISO50 f1.8

Pixel 3-1/3200s ISO60 f1.8

Mate 20 Pro-1/400s ISO160 f1.8

Pixel 3-1/160s ISO55 f1.8

散景的层次也模拟得很自然,如果你觉得Pixel 3的背景太柔了,这可以忽略,因为这是事后编辑时可以调整的。比方调整后散景程度就跟上面不一样了吧。

叉腰或指缝一直是区分背景时很容易变成死角的地方,这部分的测试看来Mate 20 Pro较能区别这些零碎的背景区域。(而且我把散景上的光点变爱心了~揪眯~)

Mate 20 Pro-1/125s ISO200 f1.8

Pixel 3-1/160s ISO55 f1.8

Pixel 3前面有双镜头,不过另一颗是广角,不是用来拍景深的,这里比较是看软件的功力。

抓边缘跟散景的层次差不多,但就气色而言个人比较喜欢Mate 20 Pro的样子,这又是东西方美颜Sense不同的例证啊~

Mate 20 Pro-1/125s ISO50 f2.0

Pixel 3-1/125s ISO50 f1.8

以上这几张,光圈都是f1.8,且Pixel 3的ISO都较低,但拍出来却觉得Mate 20 Pro的细节比较干净,画质比较好。推测是因为Pixel 3拍肖像时,会把画面拉近(放大变焦)一下,因此影响画质。另外Mate 20 Pro很多时候会以脸部测光,人的亮度都比较漂亮,Pixel 3看来是中央平均偏重测光,亮度是跟着整体走,照片亮度暗,也影响画质表现。

个人觉得这是Mate 20 Pro跟Pixel 3拍人时很大的不同,不知道能不能代表亚洲跟欧美品牌手机拍人哲学的大不同….

若不PK,其实这儿两支也有觉得不错的作品~充分捕捉孩子的可爱啊啊啊!

这儿不妨小盲测一下,答案在图下反白。(所以结论是妈豆可爱就好看)

散景A

散景B

散景C

散景D

(A、D:Pixle 3/B、C:Mate 20 Pro)

手机相关攻略好文阅读

7 Mate 20 Pro、Pixel 3 高对比、逆光人像拍摄对比

这也是另一个测试重点,两支都以高动态范围着称,若再加入人像,表现各是如何呢?

两支逆光人像的脸部、背景曝光跟动态范围,都很适当漂亮,脸部加亮同时,背景也不会过曝,我个人觉得两支相当。要放大看细节的话,Mate 20 Pro虽有加美颜,但看来仍然很自然,相对下之Pixel 3线条就略有颗粒,但觉得并不影响照片的好看。

一样,如果觉得Pixel 3的散景不够奶油可忽略,因为事后可以再调。

Mate 20 Pro-1/1000s ISO100 f1.8

Pixel 3-1/2500s ISO70 f1.8

Mate 20 Pro-1/400s ISO50 f1.8

Pixel 3-1/2500s ISO70 f1.8

手机相关攻略好文阅读

自拍遇到逆光时,两支都有HDR的效果,Pixel 3是散景跟跟一般自拍都可以补正,脸部就是比较暗,亮度似乎不如后镜头好。Mate 20 Pro只有一般自拍可以带出逆光的背景,散景时背景有过曝的感觉(怪)。

Mate 20 Pro-1/100s ISO400 f2.0

Mate 20 Pro-人像模式

Pixel 3-肖像模式1/250 ISO43 f1.8

这组夜间高对比照,Mate 20 Pro拍这种,有夜景模式、HDR两种可利用,Pixel 3这里则是用加强版拍的。

两支都有把亮(房子里)暗部(上面租的招牌)拍出来,我自己是觉得都很厉害,Mate 20 Pro HDR模式明显修饰亮部,但暗部还好,HDR和夜景模式的差别就在此。

Mate 20 Pro-夜间-4s ISO400 f1.8

Mate 20 Pro-HDR-1/60s ISO400 f1.8

Pixel 3-1/30s ISO99 f1.8

这时候应该再来张逆光风景照…但整理照片时发现没拍到好看的…请容我后补…

8 Mate 20 Pro、Pixel 3 拍摄色彩对比

不管是户外或室内,色彩饱和度虽然浓淡有别,但都还算恰当,对比下可能会觉得Mate 20 Pro颜色比较清亮,因此比较好看,但其实现场跟Pixel 3拍出的比较接近。

Mate 20 Pro-1/800s ISO50 f1.8

Pixel 3-1/1250s ISO55 f1.8

Mate 20 Pro-1/100s ISO50 f1.8

Pixel 3-1/160s ISO58 f1.8

手机相关攻略好文阅读

9 Mate 20 Pro 怎么样?

超广角是这次最爱第一名,当你有了这个工具之后,遇到各种风景时,你就会想试一试,因为Mate 20 Pro上,超广角也可以搭配4秒手持、HDR等让动态范围很宽的功能,所以拍风景照效果特别好,成功率也高,拍得就很开心~个人觉得这是旅游必备!但拍超广角时要注意手指有没有不小心入镜。

1/1000s ISO50 f2.2

1/1250s ISO50 f2.2

变焦是第二名,画质前面有测试过了,在发表会后的伦敦试拍里,有因为变焦拍到泰晤士河边的呆鸟们…而且白羽毛没有爆掉开心~

1/100s ISO50 f2.4

1/200s ISO50 f2.4

1/500s ISO50 f2.4

手机相关攻略好文阅读

手持防手震仍是夜拍良伴,手举高高要拍夜景容易一张就成功,节省时间。

1/25s ISO800 f1.8

4s ISO400 f1.8

1/100s ISO250 f1.8

1/20s ISO2500 f1.8

10 Google Pixel 3怎么样?

至于Pixel 3,内建的Top Shot是我个人觉得很实用的一个功能,这次试拍以小孩当妈豆~你知道孩子很难站好好让你拍,而且乱动中才是孩子最可爱的时候,Top Shot这功能就帮上不少忙。开启动态模式,就会同时拍下一连串缓存画面,且会自动建议你哪些比较好,可另外储存,这在抓拍,或是拍团体照(大家总是在不同时间翻白眼Orz)实是个颇好用的功能。

可广角自拍也是一个很实用的功能,这几天没遇到可团体自拍的场合,不过以这张为例的话,自拍时可以跟更多背景/风景拍照,而且不会有很严重的变形感。(Mate 20 Pro后面广角,Pixel 3前面广角…这两支可以合在一起吗)

优选手机好品推荐

另外Pixel 3模式多但拍法简单,不用多想按快门就好,是另一个喜欢的地方。

明明只有两支,为何又是篇落落长的文章…

希望这些各有重点的照片,有帮你了解到想看的表现。

#最近拍照PK写不完

#但觉得测试功能也很重要啊

加入值值值QQ群:164619276 ,第一时间得到内部特价

0 0

本文地址:https://zhizhizhi.com/a/mate-20-pro-pixel-3/

举手之劳,请分享给好友,或发到论坛和QQ群,谢谢!

HUAWEI Mate 20 Pro 对 Google Pixel 3,DxOMark公布前 你来评分

值不值?说点什么吧

  回帖通知  
提醒